【網(wǎng)友呼吁】多些寬容理解，讓戾氣不在我這里傳播!可以說，當下中國社會彌漫著的戾氣，與媒體過度報道和渲染營造的不良社會氛圍有著密不可分的關(guān)系。惡性事件發(fā)生后，社交媒體、傳統(tǒng)媒體等一窩蜂跟進和報道在一定程度上引發(fā)負面效應。如現(xiàn)在百度輸入“家樂?！弊詣悠ヅ渌阉麝P(guān)鍵詞前兩條即為“家樂福殺人”和“家樂?？橙恕?，百度輸入“首都機場”自動匹配的10個搜索關(guān)鍵詞中7個和爆炸案有關(guān)，可見媒體及網(wǎng)民對惡性事件的關(guān)注度極高。商業(yè)網(wǎng)站上，《朝陽大悅城殺人 盤點中國史上十五大兇殺案》《北京朝陽大悅城惡性殺人案 男子發(fā)瘋砍死兩行人血染路邊》《京城頻發(fā)惡性案件》等文章見諸各網(wǎng)站和論壇首頁。在微博中，“朝陽大悅城惡性殺人”“北京家樂福持刀傷人案”“首都機場T3航站樓爆炸”等都一度登上熱門話題榜。平面媒體上，新京報、京華時報、齊魯晚報、南方日報等媒體都對幾起惡性事件進行了詳細的報道。對此，電視、報紙、網(wǎng)站、微博、手機，到處都是殺人、爆炸，讓人怎能不恐慌害怕?讓人誤以為這就是生活的常態(tài)。其實有不少文章都指出，媒體引用社交媒體內(nèi)容，過多報道作案現(xiàn)場和細節(jié)，制造恐慌情緒，引發(fā)模仿效應。在近期的幾起惡性事件中，微博等自媒體都發(fā)揮了重要作用，幾起事件都是由網(wǎng)民通過微博最先發(fā)出，隨后媒體跟進。在微博上，有關(guān)事件現(xiàn)場的細節(jié)、圖片甚至視頻都能看到，媒體詳細梳理后作為新聞稿件發(fā)出?！缎戮﹫蟆穼覙犯３值秱说膱蟮?，寫的挺好，但現(xiàn)場感太強，看了害怕，而且如果有壞想法的人真的很容易學。新京報的此組報道被各大網(wǎng)站以《北京家樂福殺人案嫌犯：胡須花白 現(xiàn)場購刀》為標題大量轉(zhuǎn)載。對于此類惡性事件，媒體不必進行深入的細節(jié)性描述，不能為了報道而報道，只知道陳述而不知引導。否則，這種令人發(fā)指的行徑無形中會被推廣。事實上，媒體動輒將惡性事件與“報復社會”相關(guān)聯(lián)，博取網(wǎng)民同情、擴大社會矛盾的非常方法不可取。綜合觀察北京近期的熱點事件，基本上形成如下軌跡，惡性事件發(fā)生——惡性事件當事人被網(wǎng)絡輿論迅速塑造為專制下的悲情英雄——再次發(fā)生惡性循環(huán)，社會安全感降低，資產(chǎn)進一步外流，人心惶惶。以首都機場爆炸案為例，事件發(fā)生后，微博上不少大V開始轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)冀中星制造爆炸背后的故事，媒體討論的焦點也從爆炸案本身延伸至弱勢群體維權(quán)、社會矛盾激化、治安制度弊端等。每次發(fā)生了類似的惡性事件，都充斥著“弱者”有理的聲音。報復社會的惡性事件一再發(fā)生，肩負引導民眾的媒體在做什么?1、挖掘罪犯身世博同情。2、為罪犯尋找各種作惡理由。3、暗示因政府沒有滿足罪犯訴求。于是本該受到譴責和嚴懲的反人類行為，成了民不畏死之壯舉。傳媒責任喪失、底線全無，異質(zhì)導向深入人心，促使社會快速腐爛，媒體已成霉體。北京近來發(fā)生在公共場所的砍人案，警方的調(diào)查結(jié)果都還沒公布，動機和事因都不清楚，媒體就開始輕率、輕巧并偷懶地沿襲舊“套路”，用“報復社會”來解釋這些兇案。這種“無視事實”、“跑在警方調(diào)查前面”的分析，不僅誤導了公眾，更會在社會中傳播不安，甚至會誘發(fā)犯罪。惡性事件報道媒體應審慎還原、評價和演繹，勿動輒深度挖掘、反思社會，需警惕其社會誘發(fā)效果。媒體勿以深度挖掘、社會反思、關(guān)懷弱勢、批判體制等名義過度關(guān)注、過度消費，讓泄憤式爆炸殺戮遠離無辜者!媒體和輿論應當正確地引導，不能總是煽風點