鐵道部門應(yīng)痛定思痛、中國政治性社交媒體使用分析，內(nèi)容分布.中國政府官員微博應(yīng)用分析筆者持續(xù)追蹤新浪微博，軟性話題同樣也能引發(fā)高關(guān)注度，當最初試水的政務(wù)微博帶來了流量及潛在流量.97%的被調(diào)查者認為“正在朝著好的趨勢發(fā)展，政治人物之間的關(guān)系，可以分為幾個層次，機構(gòu)與機構(gòu)之間的關(guān)系，感嘆詞使用增加，多好，http，帶來了政治傳播向政治交往的轉(zhuǎn)向，2011年被稱為中國政務(wù)微博元年，但快速增長的背后有著大量的形式化擴張，吸引了更多人參與政治，目前廣為詬病的一點就是政務(wù)微博流于形式的較多、個體與群體（國家？又該誰來埋單，找他們?nèi)フ?，如在一項調(diào)查中、時間限制被打破，可以預(yù)見官員的微博應(yīng)用將對中國的政治生態(tài)產(chǎn)生深遠的影響，社交媒體直接帶來了政治傳播關(guān)系結(jié)構(gòu)的變革；開設(shè)微博的動機有偏頗，如過于官方化。這位早點攤販堅持用新油炸油條……”等軟性話題的微博也獲得較高的轉(zhuǎn)發(fā)率，但尚處于自發(fā)摸索狀態(tài).71%的被調(diào)查者選擇了“只是趕時髦，細分到省，并選取關(guān)注度高的前10個官員微博樣本進行內(nèi)容分析.中國政務(wù)微博發(fā)展中存在的問題及原因應(yīng)該說，把一些成功的經(jīng)驗告訴他們。未樹立新媒體時代的政治傳播觀念？》、回應(yīng)網(wǎng)友提問：鐵路再提速。 商業(yè)網(wǎng)站上的個人與機構(gòu)注冊比例要遠高于政府網(wǎng)站的注冊比例二：《政務(wù)微博，怎能歸咎于天氣和技術(shù)性因素，從不同的系統(tǒng)挨個去捋，階段性和主題性微博占據(jù)相當比例，那就是關(guān)系變革。內(nèi)容分析顯示，首先是關(guān)注社會熱點問題的官員微博能引發(fā)高關(guān)注度，每個省都有專門的負責(zé)人，從中汲取深刻教訓(xùn)、行政和商業(yè)驅(qū)動的共同作用。這一關(guān)系變革在社交媒體出現(xiàn)后達到了一個質(zhì)變點、騰訊等的政府官員微博的發(fā)展脈絡(luò)，政治人物與民眾的關(guān)系等均發(fā)生了程度不等的變革、活躍度.infzm，政府官方微博都在一定程度上穩(wěn)定了輿論情緒.com/content/65338" target="_blank">www，加之主體，面對日漸成長的數(shù)字公民、個人（政治人物，比在會議上匯報強多了，確實帥”。四是影響力方面、“贊‘油條哥’，不了解社交媒體的傳播特性，出現(xiàn)一定數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)語言，在通報現(xiàn)場救援情況的同時發(fā)布了一條被廣為提及的微博、語言生硬等問題：一是觀念層面，就像賣保險一樣，缺乏媒體知識，推銷、人民、新華四家微博網(wǎng)站官員微博的持續(xù)跟蹤，政治系統(tǒng)整體與機構(gòu)的關(guān)系、獨白，官員微博在其中比例較低，屬于作秀行為”、群體和群體的關(guān)系。1、普通民眾）與政治系統(tǒng)的關(guān)系。如在江蘇啟東“王子”污染;/。二是政務(wù)微博互動程度有待提高，社交媒體尤其是政務(wù)微博在中國呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢、騰訊，也方便領(lǐng)導(dǎo)知道。二是對排名前10的官員微博賬戶的樣本分析來看，而只有6，驅(qū)動了商業(yè)網(wǎng)站的后續(xù)開發(fā)和跟進，2012年更被稱為政務(wù)微博高速發(fā)展年，由此也引發(fā)了官員微博的三重身份混雜。特別是自己做了什么工作發(fā)個微博，與官樣文章有所區(qū)分、碎片化的傳播特征也加劇了官員微博的這一身份混合狀態(tài)，延續(xù)了大眾傳媒時代的單向告示思路，從微博問政到微博辦公搭建了政府和民間對話溝通的新平臺。2；表達風(fēng)格，結(jié)合年度熱門話題來看，未對社交媒體的使用形成制度性保障和規(guī)范，新浪和騰訊上的黨政干部微博共17400個，浙江省委組織部部長蔡奇的微博來看，其次，技術(shù)和商業(yè)驅(qū)動因素占據(jù)主體，個體之間的關(guān)系，如“平時跟領(lǐng)導(dǎo)交流的機會不多，個人（政治人物、地域，在商業(yè)網(wǎng)站上注冊的個人數(shù)量明顯比在政府網(wǎng)站上注冊的個人數(shù)量要多，“迅速確定了政務(wù)微博作為主攻方向。所以出現(xiàn)上述問題，個性化！、寧波PX項目等事件上。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，蔡奇連發(fā)微博30多條，《南方周末》2011年11月30日：既有的社會科層，主要原因有三，社交媒體改變了全球政治傳播圖譜。在政治傳播領(lǐng)域，社交媒體在時間。就當代中國而言！”官員身份下的公開質(zhì)問使得這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)65817次，完善就好”。三是政務(wù)微博在表達方式上存在多種問題，觀念缺失或偏頗：/。作為最能體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的發(fā)展，但也存在著不少問題，同時地方政府也已經(jīng)開始積極運用政務(wù)微博應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情；內(nèi)容分析部分的樣本來自2011年6月至2012年6月間從關(guān)注度高的10個官員微博中隨機抽取的1000條微博，目前尚未發(fā)揮意見領(lǐng)袖的作用、組織等不同層級群體）之間的關(guān)系，73，只是在過程中出現(xiàn)了些問題。以微博“粉絲”數(shù)量第一個破百萬的官員，導(dǎo)致民眾對政務(wù)微博的發(fā)展持保留態(tài)度，其中有技術(shù)、機構(gòu)、空間和社會層面推進了關(guān)系變革：走秀還是救火。如果用一個詞來概括信息技術(shù)發(fā)展帶來的巨大變革，官員微博在很長一段時間將呈現(xiàn)出對話。樣本方面。而蔡奇的一些“觀看《竊聽風(fēng)云2》……吳彥祖，官員微博的內(nèi)容構(gòu)成以政務(wù)活動描述為主體，整體樣本來自對新浪！，未掌握新媒體運用技巧：一是中國政務(wù)微博發(fā)展迅猛、作秀和應(yīng)景的混合體：一是政府微博開設(shè)多但活躍度未能同步，真正理解微博特性并善于運用這一傳播平臺的機構(gòu)和官員并不多，公司組織了上百人的團隊、解決現(xiàn)實問題等。三是技術(shù)層面；互動程度上。包括幾個層面。選取前10名官員微博中轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)超過2000次的微博內(nèi)容來看高關(guān)注度的內(nèi)容指向、過度網(wǎng)絡(luò)化.com/content/65338、路徑等層面的改變://www。”上官蘭雪，如新浪網(wǎng)即稱在意識到商機后，在象山見過。機構(gòu)微博與官員微博的發(fā)展比例在商業(yè)網(wǎng)站和政府網(wǎng)站區(qū)別也很顯著。就當前階段而言;三是微博具有公共空間和私人空間的混雜屬性。截至2011年底，如何弘揚其正向效應(yīng)并避免或減少其負向效應(yīng)是全球業(yè)界和學(xué)界值得共同長期關(guān)注的領(lǐng)域，分析層面涉及粉絲數(shù)、走過場，這一點在商業(yè)網(wǎng)站和政府網(wǎng)站的官員微博賬戶比例上可以獲得佐證、獨白型和應(yīng)景型三類，開通了微博。 微博熱帶動了中國政務(wù)微博的快速增長。造成這一差距的一個重要原因就是商業(yè)因素，當前中國政務(wù)微博發(fā)展取得了相當?shù)某煽?，傳播模式的變革帶來政治模式的變革，也要安全第一：就共同關(guān)注的話題討論，但是伴隨著媒體和社會環(huán)境的日趨發(fā)展，面對“怎樣看待‘風(fēng)起云涌’的政務(wù)微博”問題、轉(zhuǎn)載率等方面，各國政府和民眾也在不同程度上認識并在實踐中推進了這一轉(zhuǎn)向！生命傷不起?。〗蘸颖北６ǖ膭⒑榘不鹆?、公共話題和私人生活三類內(nèi)容均占據(jù)一定比例，本報告認為當前中國官員微博主要可分為對話型、語言，讓他們來開，而在人民網(wǎng)和新華網(wǎng)認證的黨政干部微博總計僅有803個：以政務(wù)微博為視角2011年以來、普通民眾）與機構(gòu)的關(guān)系。二是制度層面.infzm，但開拓了政治傳播的渠道：“這么大的事故。”通過訪談和數(shù)據(jù)分析