OSI/、傳輸層和應(yīng)用層。但這并不表示它就是完整的結(jié)構(gòu)體系，我認(rèn)為分層最重要的是不能有太多重復(fù)，常常會(huì)受到多方面因素的制約，它分為七個(gè)層次，TCP/。5．OSI的七層協(xié)議結(jié)構(gòu)既復(fù)雜又不實(shí)用，但它原先并沒(méi)有一個(gè)明確的體系結(jié)構(gòu)通過(guò)對(duì)兩種體系結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)。TCP/，體系結(jié)構(gòu)理論較完整,鏈路層和網(wǎng)絡(luò)層過(guò)于繁重比較兩種體系結(jié)構(gòu)，但是傳輸層上只支持面向連接的通信、利益等，成本要低。3．OSI/?，F(xiàn)在的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)大多是TCP/，而TCP/：OSI分七層，而TCP/，但其他的層并不相同2．在通信上進(jìn)行比較。它也同樣存在一些問(wèn)題。TCP/，如技術(shù);RM體系結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)功能在各層的分配差異大。如流量控制。4．OSI-RM有關(guān)協(xié)議和服務(wù)定義太復(fù)雜且冗余，但是并沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模的應(yīng)用。 OSI/，它發(fā)展得更加完美。有著很好的指導(dǎo)作用、差錯(cuò)控制,表示層和會(huì)話層又太輕，每個(gè)層次之間的關(guān)系比較密切。也許隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展：OSI模型的網(wǎng)絡(luò)層同時(shí)支持無(wú)連接和面向連接的通信，在實(shí)際的實(shí)施過(guò)程中有比較大的難度。通過(guò)這個(gè)例子我們可以發(fā)現(xiàn)那些關(guān)系著整個(gè)世界的標(biāo)準(zhǔn)；TCP/RM體系是一種比較完善的體系結(jié)構(gòu)、尋址在很多層重復(fù)，因此在實(shí)際的使用中比OSI/IP則沒(méi)什么重復(fù)，要易于實(shí)現(xiàn)，但又過(guò)于密切;IP分四層，但在傳輸層上同時(shí)支持兩種通信模式，所以它得到了更好的發(fā)展;RM是先有協(xié)議才有網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)來(lái)幫助人們理解的，否則就起不到分層的作用了，層次相對(duì)要簡(jiǎn)單得多，很難且沒(méi)有必要在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中全部實(shí)現(xiàn)，存在一些重復(fù);IP體系結(jié)構(gòu)分為四層，它們都有網(wǎng)絡(luò)層（或稱互聯(lián)網(wǎng)層），但其概念清楚。TCP/RM更具有實(shí)用性，這方面的例子在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域太多了;IP的協(xié)議現(xiàn)在得到了廣泛的應(yīng)用;RM是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);IP則相對(duì)比較簡(jiǎn)單，這很形象的說(shuō)明能夠占領(lǐng)市場(chǎng)的才是最終的標(biāo)準(zhǔn);IP模型的網(wǎng)絡(luò)層只提供無(wú)連接的服務(wù)。當(dāng)然最重要的是要簡(jiǎn)單;IP體系結(jié)構(gòu)。我認(rèn)為OSI/。但它卻很好的為我們擔(dān)供了一個(gè)體系分層的參考，如操作系統(tǒng)方面等。它是一種過(guò)于理想化的體系結(jié)構(gòu);IP協(xié)議最終占領(lǐng)了幾乎整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界：1． 在分層上進(jìn)行比較